Am primit zilele acestea un email cu o poveste care merita sa o citesti.Povestea suna cam asa.
Dumnezeu vs. stiinta
principiuldivin.md |
Intr-o sala de clasa a
unui colegiu, un profesor tine cursul de
filozofie…
„Sa va explic care e
conflictul intre stiinta si religie…”
Profesorul face o pauza
si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare
„Esti crestin, nu-i asa,
fiule?”
„Da, dle, spune
studentul”
„Deci crezi in
Dumnezeu?”
„Cu siguranta”
„Dumnezeu e bun?”
„Desigur, Dumnezeu e
bun.”
„ E Dumnezeu
atotputernic? Poate El sa faca orice?”
„Da”
„Tu esti bun sau rau?”
„Biblia spune ca sunt
rau.”
Profesorul ateu zambeste
superior: „Aha! Biblia!”
Se gandeste putin. „Uite
o problema pt tine.
Sa zicem ca exista aici
o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti?
Ai incerca?”
„Da, dle. As incerca.”
„Deci esti bun.”
„N-as spune asta.”
„Dar de ce n-ai spune
asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea
daca am putea. Dar Dumnezeu,poate dar nu vrea…”
Studentul nu raspunde,
asa ca profesorul continuă.
„El nu ajuta, nu-i asa?
Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Iisus sa-l
vindece. Cum de Iisus e considerat bun? Poti raspunde la asta?”
Studentul tace.
„Nu poti raspunde, nu-i
asa? Hai sa o luam de la capat, tinere.Dumnezeu e bun?”
„Pai…, da”, spune
studentul
„Satana e bun?”
Studentul nu ezita la
aceasta intrebare „Nu”
„De unde vine Satana?”
Studentul ezită.
„De la Dumnezeu.”
„Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe
lume?”
„Da, dle.”
„Răul e peste tot, nu-i
asa? Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?”
„Da”
„Deci cine a creat răul?
Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si răul.
Din moment ce răul
există si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem,
atunci Dumnezeu e rau.”
Din nou, studentul nu
raspunde.
„Exista pe lume boli?
Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?”
Studentul se foieste
jenat. „Da”
„Deci, cine le-a creat?”
Studentul iarasi nu
raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea.
„Cine le-a creat?” Niciun raspuns.
Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in
fata clasei. Studentii sunt uimiti.
„Spune-mi, continua el
adresandu-se altui student, crezi in Iisus Hristos, fiule?”
Vocea studentului ii
tradeaza nervozitatea. „Da, dle profesor, cred.”
Batranul se opreste din
marsaluit.
„Stiinta spune ca ai 5
simturi pe care le folosesti pt a identifica si observa lumea din jurul tau.
L-ai vazut vreodata pe
Iisus?”
„Nu, dle. Nu L-am
vazut.”
„Atunci spune-ne daca
l-ai auzit vreodata pe Iisus al tau?”
„Nu, dle, nu l-am
auzit.”
„L-ai simtit vreodata pe
Iisus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata
o experienta senzoriala a lui Iisus sau a lui Dumnezeu?”
„Nu, dle, ma tem ca nu.”
„Si totusi crezi in el?”
„Da.”
„Conform regulilor sale
empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista.
Ce spui de asta, fiule?”
„Nimic, raspunde
studentul. Eu am doar credinta mea.”
„Da, credinta”, repeta
profesorul.„Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta.”
Studentul ramane tacut
pt o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.
„Dle profesor, exista
caldura?”
„Da”
„Si exista frig?”
„Da, fiule, exista si
frig.”
„Nu, dle, nu exista.”
Profesorul isi intoarce
fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta.
Studentul incepe sa explice.
„Poate exista multa
caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata,
caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit “frig”. Putem ajunge pana
la -237,15 grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai
departe.
Nu exista frig – daca ar
exista, am avea temperaturi mai scazute decat minimul absolut de -237,15 grade.
Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si
caldura e cea care face ca un corp sau material sa aiba sau sa transmita
energie. Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a
descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in
unitati de măsură a energiei, deoarece caldura este energie.
Frigul nu e opusul
caldurii, dle, ci doar absenta ei.”
Clasa e invaluita in
tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.
„Dar intunericul,
domnule profesor? Exista intunericul?”
„Da, raspunde profesorul
fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?”
„Din nou raspuns gresit,
dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva.
Poate exista lumina
scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu
exista lumina atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i
asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant.
In realitate,
intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si
mai intunecat, nu-i asa?”
Profesorul incepe sa-i
zambeasca studentului din fata sa. Gândi: „Acesta va fi un semestru bun”.
„Ce vrei să demonstrezi,
tinere?”
„Dle profesor, vreau sa
spun ca premisele dvs filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea
concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.”
De data asta, profesorul
nu-si poate ascunde surpriza.
„Gresite? Poti explica
in ce fel?”
„Lucrati cu premisa
dualitatii, explică studentul, sustineti ca exista viata si apoi ca exista
moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu
drept ceva finit, ceva ce se poate masura.
Dle, stiinta nu poate
explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si
magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din
acestea doua.
Sa consideri ca moartea
e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial.
Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei.
Acum spuneti-mi, dle
profesor, le predati studentilor teoria că ei au evoluat din maimuta?”
„Daca te referi la
procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.”
„Ati observat vreodata
evolutia cu propriii ochi, dle?”
Profesorul incepe sa dea
din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. „Un semestru foarte bun,
intr-adevar”.
„Din moment ce nimeni nu
a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el
are loc, dvs. le predați studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om
de stiinta sau predicator?”
Clasa murmura. Studentul
tace pana cand emotia se mai stinge..
„Ca sa continuam
demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va
dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer.”
Studentul se uita in
jurul sau, in clasa.
„E vreunul dintre voi
care a vazut vreodata creierul domnului profesor?”
Clasa izbucneste in ras.
„E cineva care a auzit
creierul domnului profesor, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu
pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform
protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, dle – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti
creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?”
Acum clasa e cufundata
in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila. In fine,
dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde.
„Presupun ca va trebui
sa crezi, pur si simplu…”
„Deci, acceptati ca
exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua
studentul.
Acum, dle, exista raul?”
De data aceasta nesigur,
profesorul raspunde:
„Sigur ca exista. Il
vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om.
Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume.
Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.”
La asta, studentul a
replicat:
„Răul nu exista, dle,
sau cel putin nu există în sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E,
ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui
Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat răul. Răul este ceea ce se intampla cand din
inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca
intunericul care apare cand nu exista lumina..”
Daca ai citit pana aici
si zambesti : Studentul se numea ALBERT EINSTEIN... care a scris in 1921 o carte intitulata „Dumnezeu vs. stiinta”.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu